TØRRING!!!!!!! Brug i komprimeret luft Blow off, og er det umagen værd at ændre det til en blæser?

2023-03-23

TØRRING!!!!!!! Brug i komprimeret luft Blow off, og er det umagen værd at ændre det til en blæser?

1.              Er blæsersystemet lige så godt som trykluftsystemet? De faktiske kræfter og behov, som du skal måle til applikationen. Dette vil bestemme hvilken størrelse, selvom en blæser kan udføre det samme arbejde. Hvis der anvendes en blæser i stedet for et trykluftsystem og viser sig at være mindre effektiv, vil produktionen blive bremset, og disse tab vil opveje eventuelle besparelser. Faktisk er det, der normalt sker, at blæsersystemet bliver genopfyldt med trykluft, der blæses ud, hvilket ophæver de ønskede energibesparelser. Bilvaskeanlæg kan bruge blæsere effektivt, fordi det er "langsomt". Men produktionslinjer, der skal tørre mere komplekse emner, kan kræve kraften fra trykluft.

2.              Hvor meget energi bruges der egentlig? Virksomheder, der leverer trykluftrensning, har en tendens til at give eksempler for at minimere de samlede omkostninger ved blæsersystemer, mens virksomheder, der leverer blæsersystemer, gør det modsatte - de giver eksempler for at maksimere omkostningerne ved trykluft til blæsersystemer. Svaret er normalt et sted midt imellem. I dette tilfælde vil den faktiske kraft, der kræves af applikationen, afgøre, hvad der er bedst. For eksempel, hvis en trykluftpåføring kun kræver 40 PSI for at give den nødvendige kraft, er den faktiske nødvendige energi meget lavere, end hvis trykket skal være 80 PSI. Faktisk faldt det til omkring 50 procent! Derudover kan trykluftsystemet tændes og slukkes med det samme. Det kan blæsersystemet ikke, ellers brænder det motoren ud. For et simpelt eksempel, hvis du kun komprimerer luft 70 procent af tiden, reducerer du energiforbruget med 30 procent. Ved afvejning af brugen af ​​et blæsersystem kan disse to hensyn nogle gange sidestilles med tæt på eller endda "mindre" end blæsersystemets faktiske energiforbrug. Nogle gange bruges blæsersystemer sammen med varmelegemer, som også er den vigtigste energikilde, der skal overvejes. Ligesom blæseren selv, tænder og slukker varmespiralen ikke i en cyklus, i hvert fald ikke hurtigt.

3.              Hvad er vedligeholdelsesomkostningerne? Fordi trykluft har mange anvendelsesmuligheder ud over tømmeapplikationer, er det usandsynligt, at vedligeholdelsesomkostningerne for eksisterende kompressorer ændrer sig. Selve trykluftrenseprodukter er stort set vedligeholdelsesfrie. Men når du "tilføjer" et blæsersystem, skal du nu vedligeholde en anden maskine. Det er en omkostning. Desuden har du normalt ikke et centralt blæsersystem - hver maskine har et. Dette øger vedligeholdelsesomkostningerne, som skal vurderes nøje. Det er ikke ualmindeligt, at øgede vedligeholdelsesomkostninger mere end opvejer eventuelle opfattede energibesparelser. I en verden, der mangler kvalificeret vedligeholdelsespersonale, er dette en alvorlig overvejelse.

4.              Hvad med plads? Trykluftrensningsprodukter fylder meget lidt. Når du tilføjer en blæser - fylder du mere. Det kan være en overvejelse eller ikke.

5.              Nedetidsrisiko? Typisk er trykluftanlæg uafhængige af centrale anlæg og kompressorer eller en række kompressorer med backup. Blæseren vil dog være "pr. maskine", så hvis en blæser svigter, lukkes produktionslinjen ned. Pålidelighedskravet bør overvejes seriøst i praktisk anvendelse.

 

I den virkelige verden er enhver form for system god baseret på ovenstående faktorer og virksomhedens specifikke mål. Hvert system har sine fordele og ulemper, men afhængigt af den specifikke anvendelse er det ene system objektivt overlegent det andet.