Hvilken skal man bruge? Blæsere eller trykluft? Svaret er ikke altid lige frem.

Både lavtryksblæsere og højtrykstrykluft bruges til afblæsnings- og køleapplikationer. Der er blevet gjort meget ud af de højere energiomkostninger ved at bruge trykluft i løbet af de sidste 15 til 20 år, som alle startede, da omkostningerne ved trykluft "lækager" kom frem, hvilket satte ekstra fokus på trykluftomkostninger. Valget mellem de to er dog ikke altid så klart, da der er langt mere end energiomkostninger at overveje.

1. Indkøbsprisen for blæser er høj. Hvis der allerede er en kompressor, skal den overvejes.

2. Blæsere optager plads og skal være tæt på applikationen -- så hvis plads er et problem, kan trykluftmuligheden være bedre

3. Blæserstøj - Et stort sikkerhedsproblem, der ofte overstiger OSHA-eksponeringsniveauer, er tilstedeværelsen af ​​trykluftprodukter for at reducere blæse- og kølestøj

4. Medmindre det er en meget kraftig blæser, vil den hverken tørre eller afkøle, ligesom trykluft. Mange gange er det, at installere en blæser og derefter tilføje trykluft, bare fordi den ikke er tilstrækkelig tør eller afkølet, hvilket reducerer den opfattede energibesparende effekt. Blæsere har sjældent den samme renseeffekt som trykluftudskylning. Mest sandsynligt behøver du kun at blæse ud med trykluft ved et tryk, der er lavere end ledningstrykket. Hvis du som eksempel bruger en applikation, der kun kræver 30 psig, kan du reducere energiforbruget af trykluft med mere end 60 %. Derudover kan blæseren ikke tændes og slukkes i en cyklus. Hvis indblæsningen skal være intermitterende, jo større forskel er mellem den tid, trykluftindblæsningen skal virke, og den tid, den kan cirkulere, jo tættere er den på samme energiforbrug, og i nogle tilfælde endda mindre.

5. Ugunstige omgivelser påvirker valget. Når miljøet er for koldt, for vådt eller for varmt, kan vedligeholdelsesomkostningerne for blæseren overstige energiomkostningerne ved at bruge trykluft.

6. Blæseren kræver større vedligeholdelse - filteret udskiftes hver 1. til 3. måned, remmen hver 3. til 6. måned, og lejet udskiftes

Spørgsmål du skal stille dig selv, når du overvejer, hvilken teknologi du skal bruge

Den faktiske kraft, der kræves til at køle eller blæse trykluftblæsningsfirmaer, minimerer ofte urealistisk de energiomkostninger, de kræver, og maksimerer blæserens vedligeholdelse og kapitalomkostninger. Blæserfirmaer gør det modsatte - forlænge omkostningerne ved energi, der bruges i trykluft, ved at beregne omkostninger ved højere tryk, end der måtte være behov for, se bort fra periodisk brug og minimere vedligeholdelsesomkostningerne, der måtte opstå ved at bruge en blæser. De nævner også sjældent støjfaktoren, som er et stort sikkerhedsproblem og den ekstra plads, systemet kan optage. Når du skal træffe et passende valg, skal du stille følgende spørgsmål:

1. Forstår virkelig vedligeholdelsesomkostningerne, reparationen, reservedele og vedligeholdelsesomkostningerne ved nedetid for blæseren. Jo hårdere miljøet er, jo bedre er det for trykluft. Hvis ikke så hård blæser.

2. Hvad tørrer eller køler du? Hvor meget kraft skal der egentlig til for at få arbejdet gjort? Om delene er kontinuerlige eller intermitterende (dette vil tillade en cykluskontakt, hvis der bruges trykluft). Hvis det er kontinuerligt, gavner det blæseren; Hvis det er intermitterende, hjælper det med at komprimere luften.

3. Er støj et problem? I så fald er trykluft en fordel.

4. Har de overskydende trykluftkapacitet? For at bruge trykluft har du naturligvis brug for kapaciteten. Efterhånden som grøn energi kommer i brug, energiomkostningerne falder, vedligeholdelsesomkostningerne stiger på grund af mangel på kvalificeret personale, og fabriksstøjsproblemer danner præcedens, vil disse faktorer også påvirke den korrekte timing af trykluft. Semesteret.